豊臣兄弟！次回いつ？2月8日休止→6話までに押さえる要点3つ

日曜夜に「豊臣兄弟！」を楽しみにしていたら、「次回いつ？」「2月8日は放送休止って本当？」とびっくりした人も多いはずです。この記事では、まず次回の放送日と放送休止の理由を、公式発表にもとづいて整理します。そのうえで、第6話「兄弟の絆」のあらすじを予告レベルでまとめ、史実の争点をやさしく整理します。

ネタバレが気になる人のために、ドラマ本編の展開そのものには踏み込みすぎず、「予告編＋公式あらすじ範囲」でとどめる方針です。一方で、鵜沼城や大沢次郎左衛門、墨俣一夜城といった歴史キーワードは、どこまでが史実でどこからが物語かを、史料の種類にふれながら説明します。

2月15日（日）の第6話までに第5回の流れをふり返りつつ、豊臣兄弟と織田家、美濃側の勢力図もコンパクトに整理します。見逃し配信や再放送で追いつくルートも紹介するので、「日曜8時にテレビ前に座れない」という人も安心して読める構成にしました。

1. 次回はいつ？2月8日休止と第6話2月15日放送情報

1-1. 次回放送日と放送枠の結論整理

次回の第6話「兄弟の絆」の放送日は2月15日（日）で、いつもの放送日と放送枠はそのまま続きます。NHKの発表やニュースでは、「第5回の次の放送は一週あいて2月15日」と明記されました。総合テレビの日曜夜8時を中心に、BSや4Kの枠も含めて第6話が編成されています。

2月1日に放送された第5回のラストで、次回予告が流れ、「次の第6話『兄弟の絆』は2月15日」とテロップとナレーションで案内されました。同じ内容が、ドラマ関連ニュースやエンタメサイトでも繰り返し紹介されています。視聴者のあいだでは「一週空くのか」「続きが気になる」という声もSNSで多く見られました。

こうした情報から、「打ち切り」や「長期の延期」ではなく、あくまで1週だけの放送休止と理解してよさそうです。第6話のタイトルは「兄弟の絆」で、予告や場面写真もすでに公開済みです。日曜夜の予定を立てるなら、「2月8日は選挙番組、2月15日はふつうに大河」という整理で覚えておくと迷いません。

1-2. 2月8日が放送休止になる編成理由

2月8日（日）の放送休止理由は、「衆院選開票速報2026」の大型特番が編成されるためです。ニュースサイトやテレビ欄向けの記事でも、「次回は2月8日が休みで、選挙特番になる」とはっきり書かれています。大河ドラマ枠を含む夜の時間帯が選挙関連番組に差し替えられる形です。

こうした選挙開票速報による編成変更は、過去の大河ドラマでも何度か行われてきました。国政選挙の開票はニュース性が非常に高く、公共放送であるNHKが長時間枠を確保するのは、放送方針として自然な対応と言えます。そのあおりでドラマが1週空く、という形です。

したがって「視聴率が悪いから休止」「制作トラブルで遅れている」といった心配をする必要はありません。編成上の事情で、一度だけ放送休止となっているだけです。その意味では、むしろ第6話までの盛り上がりをキープしたまま、視聴者に“溜め”の時間が与えられた形とも言えます。

1-3. あらすじネタバレ範囲とこの記事の方針

この記事のあらすじネタバレ範囲は「予告映像と公式に出ている第6話あらすじ要約」のみにとどめます。具体的には、信長暗殺の疑惑が大沢にかかること、小一郎が無実証明のために奔走すること、そして信長の前で「ある行動」に出るところまでに絞ります。それ以降の展開や結末部分には触れません。

また、史実の説明部分でも、今後のドラマ展開そのものが確定していない話題については、「こういう史料がある」「こういう諸説がある」という紹介にとどめます。誰がどうなる、といったドラマ上の運命や重要なイベントを先取りするような書き方は避けます。視聴の楽しみを減らさないことを重視します。

そのうえで、鵜沼城や大沢次郎左衛門、美濃攻略の成功譚など、史実と創作の境界が気になる部分は丁寧に線引きします。ドラマを見ながら「これは史実寄りなのか、太閤記寄りなのか」と自分で考えられるようにするのが、この記事の狙いです。視聴前の“チートシート”として使ってみてください。

2. 第6話「兄弟の絆」あらすじと次回予告の整理

2-1. 信長暗殺疑惑から無実証明までの軸整理

第6話のあらすじの軸は「信長暗殺疑惑が大沢にかかり、小一郎が無実証明に動く」という流れにあります。予告と公式系の紹介では、大沢が織田信長暗殺を企てたと疑われ、その場での成敗はいったん回避されるものの、猶予はごく短い時間しか与えられません。このままでは鵜沼城に残された藤吉郎の命も危ない、という切迫した状況です。

そこで小一郎は、翌日までに大沢の無実を証明する役目を負わされます。「時間制限付きの調査」というドラマチックな段取りにより、兄弟それぞれが別の場所で極限状態におかれます。大沢の容疑を晴らせなければ、信長の命令によって藤吉郎もろとも切り捨てられかねない情勢です。

こうした構図は、のちに主君となる豊臣秀吉と、その弟である秀長の運命を大きく左右する局面として描かれます。疑惑をどう晴らすのか、そのために小一郎がどんな策を選ぶのかが、第6話を見るうえでの大きな見どころになるでしょう。

2-2. 兄弟と周囲のキーパーソンの対立構図

第6話のキーパーソンは、豊臣兄弟と大沢、そして信長と市という対立構図に整理できます。相関図の更新でも、竹中半兵衛など新たな顔ぶれが追加されつつ、今回は特に大沢の立ち位置が強調されています。疑われた当人でありながら、史実ではのちに秀吉の家臣としても知られる人物だからです。

小一郎は、兄である藤吉郎の命を守るために動きながら、信長の近習として主君側の論理も理解している立場です。市は、兄である信長と、義理の弟である豊臣兄弟のあいだに立つ女性として描かれます。小一郎が市に口添えを頼む場面は、戦国の権力構造と家族の情が交差する重要なポイントです。

このように、兄弟だけでなく周囲の人物の「誰が誰を守ろうとしているのか」がはっきりしていると、ドラマの緊張感が格段に増して見えます。視聴前に、それぞれの人物がどの陣営とどんな利害を共有しているかを整理しておくと、会話の一つ一つがより生々しく感じられるはずです。

2-3. 過剰な断定を避けた今後の展開予想

第6話の展開については、大沢の無実がどのように扱われるかが大きな焦点になりますが、この記事では断定的な予想は避けます。史実ベースでは、大沢次郎左衛門は最終的に信長に許され、のちに秀吉側につく武将としても名が残っています。しかし、その経緯をどこまでドラマが採用するかは、現時点ではわかりません。

同じく、美濃攻略の流れや鵜沼城の扱いも、複数の史料をどう組み合わせるかで描き方が変わります。信長公記が伝える軍事行動と、太閤記など後世の軍記物が描く人情ドラマは、トーンがだいぶ異なります。脚本がどちらのラインをどの程度取り入れるかも、放送を見てのお楽しみと考えた方が健全です。

こうした前提を踏まえると、視聴前にできるのは「史実として確認できる線」と「太閤記ラインの物語」を頭の中で軽く仕分けしておくことです。そうしておけば、ドラマ本編を見ながら「ここは史実寄り」「ここはさすがに物語だな」と、自分なりに楽しむ余地が生まれます。この記事の後半では、その仕分けの手がかりを整理していきます。

3. 「豊臣兄弟！」第5回までの流れ

3-1. 兄弟が得たものと失いかけた信頼の整理

第5回までの流れでは、兄弟が「地位と信頼を得つつ、その信頼を失いかける」ところまで進んでいます。貧しい身分からスタートした藤吉郎と小一郎は、大河ドラマの中で、信長のもとで一歩ずつ出世の階段を上ってきました。桶狭間を経て、兄弟は戦場だけでなく、調略や交渉といった場でも力を見せています。

しかし第5回「嘘から出た実」では、その才覚の裏返しとして「嘘」や「はったり」が思わぬ方向に転がり始めました。大沢とのやり取りや、兄弟のふるまいが周囲の疑念を呼び、信長の疑いの目が向けられていきます。最後は、大沢の今後と藤吉郎の身の安全が同時に揺らぐところで終わりました。

この段階までで、兄弟は「信長にとって便利で頼れる家臣」であると同時に、「いつか裏切るかもしれない危険な存在」としても見られ始めています。第6話は、その揺れる信頼をどう立て直すか、あるいは別の形の関係に変えていくのかが問われる回だと考えられます。前話までの空気感を思い出してから見ると、緊張感が増すでしょう。

3-2. 信長側の論理（疑う理由）を整理する

信長側の論理を押さえると、第5回の展開と第6話の疑惑がより立体的に見えてきます。信長は、尾張から美濃への進出という大きな賭けを進めるなかで、家中に裏切り者を出さないことを何より重視しています。過去の裏切りや謀反の記憶があるからこそ、新参者や調略で寝返った武将には厳しい目を向けざるをえません。

鵜沼城主・大沢次郎左衛門のように、もともと敵方だった人物が信長側につくケースは、戦力増強と同時にリスクも抱えます。だからこそ、「暗殺を企てた」という噂が一度立つと、信長が激しく反応する土壌があります。兄弟に対しても、「有能だが利用しきれるか」「いつか自分に牙をむかないか」という不安が常につきまといます。

こうした信長の心理は、冷酷というより「戦国の君主としては合理的」とも言えます。視聴の際に、信長だけを悪役として見るのではなく、なぜここまで疑い深くならざるをえないのかをイメージすると、ドラマ全体の厚みが変わってきます。第6話での厳しい態度も、その延長線上にあると捉えると納得しやすくなります。

3-3. 第6話につながる未回収ポイント3つ

第6話につながる未回収ポイントとして、「大沢の処遇」「兄弟への評価」「美濃攻略の今後」という3つを押さえておくと整理しやすくなります。大沢が信長からどんな裁きを受けるのかは、信長自身の人物像と、兄弟の説得力が問われる場面になります。同時に、藤吉郎と小一郎がどこまで信頼を回復できるかも、まだ固まっていません。

また、美濃攻略そのものも、まだ序盤の段階にあります。鵜沼城を含む木曽川沿いの城の扱い、今後登場するであろう墨俣方面の攻防など、多くの論点が残されています。第5回までで提示された伏線が、第6話以降でどのように回収されるかは、史実とドラマ演出の両面から注目できます。

視聴前にこれらの未回収ポイントを意識しておくと、第6話の一つ一つの会話や判断が「どの伏線に触れているのか」を追いやすくなります。単に「大沢の疑惑を晴らす回」と見るのではなく、「美濃攻略と豊臣兄弟の立場がどう変わる節目なのか」という視点で見ると、楽しみ方が広がるでしょう。

4. 史実の争点1 鵜沼城と大沢次郎左衛門の実像

4-1. 鵜沼城が木曽川沿いの要衝だったこと

鵜沼城が美濃攻略で重要だった点は、「木曽川を渡った先の橋頭堡として信長軍の足場になった」というところにあります。木曽川の尾張側には犬山城があり、その対岸に位置する鵜沼城を押さえることで、美濃側への進軍や兵糧の道が安定しました。城そのものは小規模でも、位置が戦略上きわめて大きかったのです。

自治体の解説や、東美濃攻略を扱うパンフレットでは、鵜沼城を含む一帯が「美濃攻めの要」として紹介されています。木曽川をはさんで犬山城・伊木山砦・鵜沼城の三点を押さえることで、信長軍は斎藤方の城を圧迫しつつ前進できました。つまり、鵜沼城は「守りきる城」というより、「敵に渡したくない地点」として意味を持ったわけです。

このように、地理的な要衝という意味での鵜沼城は、かなりの程度「史実として確実な線」に入ります。ドラマで描かれる攻防がどこまで激しい合戦になるかはともかく、「信長の美濃攻略において鵜沼城が重要だった」という認識自体は、史料ラインと大きくズレていないと考えられます。ここは安心して「史実寄り」と見てよい部分です。

4-2. エピソードの出典が分かれる点（太閤記ライン）

大沢次郎左衛門をめぐる「秀吉が調略し、人質になって守る」というエピソードは、太閤記ラインに属する話です。江戸初期に成立した小瀬甫庵の太閤記には、秀吉が大沢を信長に引き合わせ、信長から「殺せ」と命じられるものの、自ら人質になって大沢を逃がしたという筋立てが書かれています。とてもドラマ映えする内容です。

一方で、信長公記など戦国時代に近い一次史料は、鵜沼城や大沢の降伏には触れても、こうした「人情話」の部分までは詳しく書いていません。大沢がどのように許されたか、秀吉がどこまで関与したかは、史料の空白になっている部分も多いです。そこを後世の軍記物が、秀吉賛美の方向で色濃く補っていると見る研究者が少なくありません。

このため、ドラマで大沢エピソードが描かれる際、「どこまでが史実寄りで、どこからが太閤記由来の物語か」を意識して見ると面白くなります。秀吉の機転や情の厚さが強調される場面ほど、太閤記ラインの色合いが濃くなっているかもしれません。その線引きを意識するだけで、同じシーンでも見え方が変わってきます。

4-3. ドラマの脚色が入りやすいポイント（断定しない）

鵜沼城と大沢次郎左衛門まわりで脚色が入りやすいのは、「人物の心の動き」と「会話の細部」に関する部分です。大沢の背丈が異様に高かったとか、何人分もの力があったといった描写は、江戸期の軍記物や本朝武功正伝などが伝える誇張表現に近いところがあります。現代のドラマがそのまま再現するとは限りません。

同じことは、信長と秀吉のやり取りにも言えます。信長が具体的にどんな口調で命じ、秀吉がどんな言葉で反論したのかは、一次史料に残っていません。そこを脚本がどう描くかで、二人の関係性の見え方ががらりと変わります。「史実ならこうだったはずだ」と決めつけず、「太閤記ラインの再解釈かもしれない」と柔らかく受け止めたいところです。

こうした脚色ポイントを「ダメだ」と切り捨てるのではなく、「史料の空白にドラマが肉付けしている」と捉えると、見方がだいぶラクになります。鵜沼城や大沢のエピソードは、史実と創作が混ざりやすい題材だからこそ、信長や秀吉の人物像を立体的に描く道具として上手く活かされていると考えられます。

5. 史実の争点2 秀長（小一郎）の人物像と史料の薄さ

5-1. 秀長の史料が少ないとはどういう意味か

秀長の史料が少ないという指摘は、「兄・秀吉に比べて残された文書の数が極端に少ない」という点を指しています。秀吉の発給文書が非常に多いのに対し、秀長が直接出したと確認できる文書は、そのごく一部にとどまるとする研究があります。この差が、そのまま研究の厚みの差につながってきました。

史料が少ないということは、「どこで何をしていたか」がはっきりわからない期間が多い、ということでもあります。たとえば、兄の留守を預かっていたのか、どの程度まで独自に判断していたのか、といった点は、断片的な情報から推測するしかありません。そこに、後世の評価や物語が重ねられていきました。

この前提を押さえると、「豊臣兄弟！」での小一郎像が、どこまで史実でどこから脚本の創作なのかを考えやすくなります。史料が薄い部分ほど、ドラマは人物の心情や会話を自由に描きやすくなります。その一方で、研究書から拾えるわずかな情報がどう活かされているかを探す楽しみも生まれます。

5-2. 史料が薄い部分を脚本で補う流れの理解

史料が薄い部分を脚本で補うのは、大河ドラマではごく自然な作り方です。秀長の場合、兄の豊臣秀吉を支えた「ナンバー2」としての役割は知られていても、具体的な場面描写はほとんど残っていません。だからこそ、脚本は「もしこの場に秀長がいたら、どう振る舞うか」を想像して埋めていくことになります。

たとえば、第6話で小一郎が大沢の無実証明の任を負うのも、「信長の近習としての立場」と「兄を支える弟」という二重の役回りを同時に描くための装置と考えられます。史料上そのままの出来事ではなくても、「秀長像として不自然ではないか」という観点で組み立てられているわけです。

視聴者側も、「史料が少ない人物ほど、ドラマで役回りがふくらみやすい」という前提を知っておくと、創作部分を無駄に攻撃せずに済みます。そのうえで、「こう描くと秀長らしい」「こういう解釈もありそうだ」と楽しむ余地が広がります。史実とドラマの距離を意識することが、視聴体験の深さにつながります。

5-3. 史実と創作を補完関係として楽しむ視点

秀長のように史料が少ない人物については、史実と創作を対立させるより、「補完関係」として見ると楽しみやすくなります。研究書では、限られた文書や周辺人物の記録から、性格や行動パターンを慎重に推測していきます。一方、ドラマは感情移入しやすいように、具体的なセリフや行動として描き出してくれます。

たとえば、兄の暴走をなだめる役割や、家臣や民への目配りをする姿は、多くの研究者が秀長像として語るポイントです。そうした「方向性としての人物像」が史実側から示されているからこそ、ドラマでの細かなエピソードにも説得力が生まれます。創作部分も、その枠から大きく外れないように工夫されていると考えられます。

こうして史実と創作を行き来しながら見ると、「豊臣兄弟！」を通じて秀長という人物への理解が自然と深まっていきます。ドラマを入口にして、興味が出たら史料や解説本にあたるという楽しみ方もできます。史実の固さとドラマの柔らかさをうまく組み合わせるのが、この作品の味わい方と言えそうです。

6. 史実の争点3 美濃攻略の成功譚は後世化しやすい（墨俣一夜城など）

6-1. 美濃攻略が物語になる講談と軍記の仕組み

美濃攻略は、講談や軍記物で「成功譚」として膨らまされやすい題材です。墨俣一夜城伝説をはじめ、少人数で奇策を用いて城を築く話は、物語として非常に受けがよいからです。江戸時代以降、太閤記や絵本太閤記などが、信長や秀吉の活躍をドラマチックに描き直してきました。

そうした講談や軍記は、当時の庶民が娯楽として楽しむ場で語られ、後世の時代劇や小説にも大きな影響を与えました。現代のドラマも、その系譜の中で作られています。つまり、美濃攻略に関する映像作品の多くは、史実だけでなく、江戸期以降の物語の積み重ねも前提にしていると言えます。

「豊臣兄弟！」も例外ではなく、美濃攻略に関するエピソードを描く際には、史料と物語の両方を意識していると考えられます。視聴者側も、「これは講談寄りの盛り上げかもしれない」「この部分は一次史料の記述に近いかも」と、軽く仕分けしながら見ると、歴史ファン的な楽しみ方ができるでしょう。

6-2. 史実としての線引きをどう考えるか

美濃攻略をめぐる史実の線引きでは、信長公記など一次史料に書かれているかどうかが一つの目安になります。たとえば、墨俣一夜城については、「信長にとっても秀吉にとっても重要な出来事のはずなのに、良質な史料には具体的な記述がない」とよく指摘されます。このため、「一夜で築いた」という部分は物語性が強いと見られがちです。

一方で、「墨俣周辺が戦略上の要地だった」「信長が長良川・木曽川筋を押さえようとしていた」という大枠は、多くの史料で裏付けられています。つまり、場所やタイミングの重要性は史実寄りだが、「一夜で城を築いた」「他の武将が失敗する中で秀吉だけが成功した」といった部分ほど、物語の色が濃くなると考えられます。

ドラマを見るときも、「地理や大まかな戦略は史実寄り」「個別の武勇伝は太閤記寄り」というおおまかな線引きを頭に置いておくと、過度にモヤモヤせずに楽しめます。第6話以降で墨俣方面の話が出てきたときには、その線引きを思い出してみるとよいでしょう。

6-3. 次回以降に出やすい論点リスト（予防線）

今後の美濃攻略パートで出てきそうな論点として、「墨俣一夜城」「伊木山砦と鵜沼城の関係」「国衆の寝返りの描き方」あたりを先に押さえておくと安心です。どれも史実の核はあるものの、後世の物語で大きく脚色されてきたテーマだからです。特に墨俣一夜城は、信長公記に記述がなく、太閤記など後代の史料により強く依存しています。

伊木山砦と鵜沼城の関係については、「伊木山からの圧力で鵜沼城が開城した」という描写が信長公記に見られますが、ドラマでは合戦シーンとして派手に描かれる可能性もあります。国衆の寝返りも、史料上は簡潔な一文で済まされているのに対し、ドラマでは人間ドラマとしてふくらませやすい題材です。

こうした論点をあらかじめ知っておくと、第6話以降で似たような話題が出てきても、「これは前から諸説あるところだな」と落ち着いて受け止められます。史実としての確実な線と、太閤記ラインの物語的な線を、頭の中で軽く分けておくことが、長丁場の大河ドラマを楽しむうえでのちょうどよい予防線になります。

7. 第6話時点の登場人物と勢力図の整理

7-1. 豊臣兄弟と織田家の関係を第6話時点整理

第6話時点の豊臣兄弟と織田家の関係は、「家臣でありつつも将来の台頭を予感させる少数精鋭」という位置づけです。小一郎は信長の近習として側近グループに食い込み、藤吉郎は現場の指揮や調略で頭角を現しています。兄弟はまだ一介の家臣にすぎませんが、周囲から一目置かれる存在になりつつあります。

信長側から見れば、兄弟は「扱い方を間違えると危ういが、使いこなせれば大きな武器になる人材」です。家臣団の中では、柴田勝家や丹羽長秀、前田利家といった古参の武将たちとの距離感も重要になってきます。兄弟が彼らとどう距離をとり、信長の信頼を勝ち取っていくかが、今後の見どころです。

この構図を頭に入れておくと、第6話での信長の厳しい態度や、家臣たちの視線の意味がわかりやすくなります。兄弟が単なる「若手の出世物語」ではなく、織田家全体のパワーバランスの中でどう動いているのかを意識して見ると、セリフの一つ一つの重みが増して感じられるでしょう。

7-2. 美濃側（斎藤方・国衆）の立ち位置

美濃側の斎藤家や国衆の立ち位置は、「信長との力関係の中で揺れ動く現地勢力」として整理できます。鵜沼城主・大沢次郎左衛門をはじめ、美濃の国衆は、それぞれの家の存続をかけて、斎藤方か織田方かを選ばざるをえません。ドラマでも、彼らの悩みや揺れが丁寧に描かれつつあります。

斎藤家そのものは、信長の美濃攻略が進む中で徐々に追い詰められていきますが、一気に瓦解するわけではありません。そのため、国衆たちの中には、斎藤方に残る者、早めに信長側につく者、最後まで様子見を決め込む者など、さまざまな選択肢が存在します。大沢もその一人として描かれています。

第6話時点では、美濃側がまだ完全には信長に服さず、緊張状態が続いている段階です。この前提を知っておくと、大沢の選択や、美濃側の武将たちの一言が、単なる個人の感情ではなく、家や領地を守るための切実な判断として見えてきます。勢力図を意識して視聴すると、それぞれの立場の厳しさも伝わってきます。

7-3. 争点の人物（疑惑の中心）だけ先に覚えておく

第6話を楽しむうえでは、争点の中心人物だけでも名前と役割を覚えておくと迷子になりにくくなります。具体的には、大沢次郎左衛門、信長、小一郎、藤吉郎、市の5人です。彼らが「誰を守ろうとしているのか」「誰に疑いを向けているのか」が、物語の軸を作っています。

たとえば、大沢は「かつての敵方の城主で、今は信長側についた人物」として、常に疑いの対象になりがちです。小一郎は「信長の近習でありながら、兄と大沢を守ろうとする立場」です。市は「兄である信長と、義理の弟たちのあいだで揺れる人物」として、非常に難しい役回りを担っています。

この5人を軸に見ていけば、他の登場人物が多少わからなくても、物語の大筋で迷うことはありません。視聴前に、名前と顔と立場をざっくり結びつけておくと、第6話の会話劇がぐっと追いやすくなります。細かな相関図は公式サイトに任せつつ、この「最小限の人物セット」だけ押さえておくのがおすすめです。

登場人物やキャスト、史実のポイントをまとめて確認したい人はこちら：『豊臣兄弟』大河ガイド：放送日・キャスト・登場人物と史実のポイント

8. 見逃し配信と再放送で次回までに追いつく方法

8-1. NHK見逃し配信と再放送の基本ルート

最新話の見逃し配信については、「NHKの見逃しサービス」が基本ルートになります。NHKの受信契約があれば追加料金なしで、放送から1週間、スマホやパソコンで見逃し視聴ができます。大河ドラマもこの対象に含まれており、「豊臣兄弟！」も同じ仕組みで配信されています。

再放送については、総合テレビの土曜昼や日曜深夜などに、大河ドラマの再放送枠が編成されるのが通例です。実際に第1話では、総合の土曜午後と日曜未明に再放送が組まれていました。ただし、時刻や曜日は回によって変わることもあるため、「第6話も必ず同じ」とは限りません。

さらに、長期的な視聴や過去回のまとめ視聴には、NHKオンデマンドのような有料配信も選択肢に入ります。大河ドラマは「見放題パック」などでまとめて配信される例が多く、配信期間もテレビより長めに設定されがちです。ただし、料金や配信話数は作品ごとに違うため、最新情報は公式サイトでの確認が確実です。

8-2. 2月15日までに追いつく視聴の優先順

2月15日までに追いつくなら、「第5話視聴⇒ダイジェスト確認⇒第6話リアタイか見逃し」の順番が現実的です。第5話「嘘から出た実」は、第6話の疑惑と大沢問題に直結しているため、ここだけは何とか押さえておきたいところです。録画がなければ、まずNHKの見逃し配信が最有力になります。

時間がさらにあれば、第1〜4話の一挙再放送やダイジェスト系番組をチェックしておくと、兄弟の関係性や信長との距離感がつかみやすくなります。すでに1〜3話一挙再放送が行われているように、NHKは適宜振り返り編成を組んでいます。今後も類似の企画があれば、番組表や公式SNSで案内されるはずです。

どうしても時間がない人は、「第5話だけ見て、あとは公式サイトのあらすじと相関図をざっと読む」という割り切りもありです。第6話の核は大沢の疑惑と兄弟の動きなので、そこに直結する情報だけを集中的に押さえれば、視聴時に大きく困ることはありません。自分の生活リズムに合わせて、無理のない追いつき方を選びましょう。

8-3. 配信期間や再放送スケジュールの注意点

配信期間で特に注意したいのは、「NHK系の見逃しは放送から1週間」という点です。日曜夜に放送された回は、翌週の日曜までが基本的な視聴期限になります。それを過ぎると、原則として同じサービスでは見られなくなるため、「後でまとめて見よう」と思っていると、いつのまにか期限切れになりがちです。

再放送スケジュールに関しては、選挙特番やスポーツ中継の関係で、急に時間や曜日が変わることがあります。とくに今回のように衆院選がからむ週は、通常のパターンが崩れやすいタイミングです。「毎週この時間」と決め打ちせず、その週ごとに番組表や公式サイトをチェックする習慣をつけておくと、安全です。

長く安心して見続けたいなら、無料の見逃しサービスと有料配信の両方を軽く把握しておくと便利です。リアルタイム視聴や1週間以内の見逃しは無料サービス、まとまった視聴や過去回のチェックはオンデマンド、といった具合に役割を分けておくと、自分の視聴スタイルに合わせて柔軟に選べます。

9. FAQ（次回放送・史実・ネタバレ配慮）